ublftbo https://blog.hatena.ne.jp/ublftbo/ Interdisciplinary https://interdisciplinary.hateblo.jp/ 昨日の記事で言及した報道について。 もし、当該報道で紹介された、裁判における原告の1人の症例が、 甲状腺がんによる症状が発現して、それをきっかけに受診し甲状腺がんが発見された 事例なのであれば、それは原理上、 過剰診断（余剰発見）であり得ない と言えます。何故ならば、余剰発見（以降、余剰発見で揃える）は、無症状の時に見つけるのが必要条件だからです。 そこに着目して、こういう事例が余剰発見で無い例であるのを強調して、福島の検診に対し余剰発見と声高に叫ぶ人、を批難する向きもあります。 それは、 見つかったもののほぼ全ては余剰発見である 的な主張への反撃を企図したものでしょうけれど、実は的を外してい… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finterdisciplinary.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F05%2F23%2F170724" title="《過剰診断で無い》症例 - Interdisciplinary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2022-05-23 17:07:24 rich https://interdisciplinary.hateblo.jp/entry/2022/05/23/170724 1.0 100%