<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>intruder</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/intruder/</author_url>
  <blog_title>Another divergence to an intruder</blog_title>
  <blog_url>https://intruder.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>完読本</anon>
  </categories>
  <description>クワインによる論理学の入門書。伝統論理学や日常言語とのつながりが自然に意識されていたり、さすがによく書けていると思うところが多い。量化をベン図から始めて、一項述語、多重量化、二項述語と順々に拡大していくところなど。ただどこまでも真理関数的な説明。なので演繹のところはやはりポイントがよく分からない。こんなコメントが。 EIの存在により、本書の体系は、規則に課する制限の点で、ゲンツェンやヤスコーフスキーの体系とかなりことなっている。[...]また、ゲンツェンとヤスコーフスキーはTFのかわりに、より基本的な規則の組を使っていることもいっておいてよかろう。しかし、この相違はべつになんでもない。(p.1…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fintruder.hatenadiary.org%2Fentry%2F20060321%2Fp3&quot; title=&quot; Ｗ．ｖ．Ｏ．クワイン、『論理学の方法』、岩波書店、1961. - Another divergence to an intruder&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-03-21 00:00:02</published>
  <title> Ｗ．ｖ．Ｏ．クワイン、『論理学の方法』、岩波書店、1961.</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://intruder.hatenadiary.org/entry/20060321/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
