<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>inumakez</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/inumakez/</author_url>
  <blog_title>new makez-inu’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://inumakez.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>☆ロケットストーブ</anon>
  </categories>
  <description>勘違いしてたことがありました。 ロケットストーブの設計上、ヒートライザーの断面積を基準にして、ヒートライザー以後の煙道部分全て、この断面積より小さくなってはいけない、とロケットストーブの本には書いてあった、と思い込んでいました。 このストーブの場合、ヒートライザーは１２０Φだけど煙突は１０６Φ。明らかに小さい。だけどちゃんと燃えてる。本に書いてあること間違ってるんじゃないか？ と思ってたんだけど、読み返してみたら基準にするのはヒートライザーではなく、バーントンネルの断面積でした。 このストーブのバーントンネル断面積は、７×１3＝91? １０６Φの煙突の断面積は、 88.2? あれ？やっぱり煙突…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Finumakez.hateblo.jp%2Fentry%2F2012%2F02%2F10%2F211208&quot; title=&quot;バーントンネル見直し - new makez-inu’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/inumakez/20250219/20250219205847.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-02-10 21:12:08</published>
  <title>バーントンネル見直し</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://inumakez.hateblo.jp/entry/2012/02/10/211208</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
