<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>IPlayIT</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/IPlayIT/</author_url>
  <blog_title>IP/IT Law 日誌</blog_title>
  <blog_url>https://iplayitlaw.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>著作権法（米国）</anon>
    <anon>その他知財法（米国）</anon>
  </categories>
  <description>Copyright preemptionとは 米国著作権法は、その301条(a)において、著作権法が対象とする事項については、連邦法たる米国著作権法のみが適用され、それらの事項について、州の制定法及びコモンローが定めることは出来ず、それらに基き権利が認められることはない旨を明らかにしています。Copyright preemptionと言われるルールですね。著作権であろうがそれ以外であろうが、法的な保護が与えられるのであればどちらでもいいんですけどという声も聞こえてきそうですが、1つの事実関係の中で、著作権法に基づき判断した場合には原告に独占権（著作権）は認められないものの、他の法律／法理に基づ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fiplayitlaw.hateblo.jp%2Fentry%2F2014%2F03%2F21%2F073928&quot; title=&quot;Copyright Preemption (Orioles v. MLB Players) - IP/IT Law 日誌&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-03-21 07:39:28</published>
  <title>Copyright Preemption (Orioles v. MLB Players)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://iplayitlaw.hateblo.jp/entry/2014/03/21/073928</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
