<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iryoukaigo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iryoukaigo/</author_url>
  <blog_title>よく分かる！！医療・介護コラム</blog_title>
  <blog_url>https://iryoukaigo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>前回からの続きです。 まず最初に考えられる大きな問題点は、評価の方法と客観性である。 このまま制度が開始すれば、おそらく、サービス開始時の要支援度と終了（評価）時の要支援度（要介護度）が比較されることとなる。 以前、介護予防サービスを導入するために、筋トレ効果の調査が行われた。 以前のコラムで書かせていただいたが、筋トレをしなかった場合との比較、すなわちコントロール群との比較が行われずに、結論を出していた。 今回の評価についても同様であるが、通常のサービス提供と、介護予防サービスとの比較が不可能であるという点が考慮されていない。 例えば、サービス開始時に要支援2であった利用者が、サービス終了（…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Firyoukaigo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20051028&quot; title=&quot;介護予防サービスからの考察（中編） - よく分かる！！医療・介護コラム&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-10-28 00:00:00</published>
  <title>介護予防サービスからの考察（中編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://iryoukaigo.hatenadiary.org/entry/20051028</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
