<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>isseitmr</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/isseitmr/</author_url>
  <blog_title>【将棋】山田定跡をひたすら称賛するブログ</blog_title>
  <blog_url>https://isseitmr.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>将棋</anon>
  </categories>
  <description>前回の投稿では、将棋AIの評価値の付き合い方について、私の考えを述べた。そもそもこれは、学術的には数値計算(Numerical Study)と呼ぶべきものであって、将棋AIという呼び方は正直嫌いだ。AIと呼ぶと高度文明を持つ異星人のようなイメージを受けるが、実態は人間が試行錯誤を重ねて設計・制作したものだ。モータースポーツで登場するレーシングカーのように、エンジニアやメカニックが様々な工夫を凝らしたものとイメージして欲しいのである。要するに、「将棋ソフト」は生身の人間の技術である。 それゆえ、「将棋ソフト」の評価値には、その開発者の価値観が間接的に反映されている。ただ、これは数値計算の現場に居…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fisseitmr.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F06%2F29%2F101050&quot; title=&quot;【将棋】棋桜AIの評価値を手元の将棋ソフトと比べる：vs▲石田流を例に - 【将棋】山田定跡をひたすら称賛するブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/isseitmr/20260629/20260629093726.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-29 10:10:50</published>
  <title>【将棋】棋桜AIの評価値を手元の将棋ソフトと比べる：vs▲石田流を例に</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://isseitmr.hatenablog.com/entry/2026/06/29/101050</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
