<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ita</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ita/</author_url>
  <blog_title>ita’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://ita.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>理系ネタ</anon>
    <anon>J</anon>
  </categories>
  <description>MAIN POINT: 環境で検出されるセシウム１３４と１３７のベクレル比が1.5程度なら使用済み燃料から出たもの、1.0程度なら炉内の燃料から出たもの ウラン235が分裂すると、放射性のセシウム137は確率6.34%で生成、安定なセシウム133が確率6.78%で生成。 原子炉に長時間置いてくとセシウム133の一部は中性子がぶつかってセシウム134に変化。セシウム137と134はそれぞれ半減期30年と2年で崩壊。 というわけで環境に出たセシウム137と134はほぼ同じ広がり方をするはずだから、その比率は汚染源の比率と同じなので汚染源を推定できるようだ。 極端な話、核実験では133が134に変化…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fita.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110323%2Fp1&quot; title=&quot; セシウム134 - ita’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-03-23 00:00:00</published>
  <title> セシウム134</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ita.hatenadiary.jp/entry/20110323/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
