<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>info82634886</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/info82634886/</author_url>
  <blog_title>板垣 英憲（いたがき えいけん）「マスコミに出ない政治経済の裏話」</blog_title>
  <blog_url>https://itagakieiken.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
  </categories>
  <description>◆検察庁法（１９４７年４月１６日法律第６１号）の第14条は「法務大臣は、第4条及び第6条に規定する検察官の事務に関し、検察官を一般に指揮監督することができる。但し、個々の事件の取調又は処分については、検事総長のみを指揮することができる」と規定している。いわゆる「法務大臣の指揮権」だ。 しかし、この指揮権発動は、慎重に扱われてきた。指揮権が発動されたと公に認識されているのは1例のみで、いまは「抜くに抜けない飾り物」の存在になっている。 犬養健法務大臣が1954年4月21日、造船疑獄事件に関し、佐藤藤佐検事総長に対して重要法案審議中を理由に佐藤榮作自由党幹事長（後の首相）の収賄容疑の逮捕請求を無期…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitagakieiken.hatenablog.com%2Fentry%2Fdcd6415378ede8765a9fab133e83828a&quot; title=&quot;小川敏夫前法務大臣が検察当局の「身内に甘い」捜査と処分に「指揮権発動」を検討したのは、当然のことだ - 板垣 英憲（いたがき えいけん）「マスコミに出ない政治経済の裏話」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/info82634886/20250813/20250813033651.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-06-08 01:07:41</published>
  <title>小川敏夫前法務大臣が検察当局の「身内に甘い」捜査と処分に「指揮権発動」を検討したのは、当然のことだ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://itagakieiken.hatenablog.com/entry/dcd6415378ede8765a9fab133e83828a</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
