<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>itaro3</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/itaro3/</author_url>
  <blog_title>VisionPro/CVLでつくる実践的な画像処理</blog_title>
  <blog_url>https://itaro3.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CVL</anon>
    <anon>VisionPro</anon>
  </categories>
  <description>機能 VisionProとCVLの機能はほぼ同じです。VisionPro 3Dが発売されたことで、主だったツールがすべてVisinProにも移植されました。 特殊なツールを必要とするケースでもなければ、機能の違いでCVLを選択する必要はないです。 特殊なツールの例としては、BGA2,SMD4などのICパッケージ検査のためのCVLの追加機能が必要な場合です。 作りやすさ ここは趣味の問題の要素も強くなりますが、VisionProの圧勝といってもいいでしょう。 C++のクラスライブラリのCVLと比べて、.NET向けのクラスライブラリに加えて、便利なコントロールがそろっているVisionProは開発…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitaro3.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110726%2F1311656443&quot; title=&quot;VisionProにすべきか、CVLにすべきか、 - VisionPro/CVLでつくる実践的な画像処理&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itaro3/20110726/20110726093641.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-26 14:00:43</published>
  <title>VisionProにすべきか、CVLにすべきか、</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://itaro3.hatenadiary.org/entry/20110726/1311656443</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
