<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iteau</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iteau/</author_url>
  <blog_title>extra innings</blog_title>
  <blog_url>https://iteau.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>私はよく「小選挙区論者」と批判されたり、はたまた「比例代表制論者」と批判されることさえあるのだが、どうせならば正確に批判されたいものだ。 私が推している選挙制度は小選挙区比例代表並立制、つまり衆議院議員選挙の現行制度であって、簡単に言うならば私は折衷主義者である。 「勢いのある政党にややボーナスが与えられ、政権交代が比較的容易になり、なおかつ少数意見もある程度反映させる」となると、現行制度に勝る制度はない。 各選挙制度のメリットデメリットについては過去に論じたので、興味がある人は検索して欲しい。 この立場からすると、民主党が参議院選挙の公約として打ち出した「衆議院における比例代表定数を180か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fiteau.hatenadiary.org%2Fentry%2F20100629%2Fp1&quot; title=&quot;衆議院比例区定数削減問題 - extra innings&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-06-29 00:00:00</published>
  <title>衆議院比例区定数削減問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://iteau.hatenadiary.org/entry/20100629/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
