<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redips</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redips/</author_url>
  <blog_title>IT・システム判例メモ</blog_title>
  <blog_url>https://itlaw.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
  </categories>
  <description>代金額の合意が認められないが，商512条に基づく報酬請求権として，その相当対価を調停委員会の判断に基づいて行った例。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F20130714%2F1373791099&quot; title=&quot;商512条に基づく相当対価を調停委員会の判断に基づいて算定した例　東京地判平19.11.8（平15ワ16971号） - IT・システム判例メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-14 17:38:19</published>
  <title>商512条に基づく相当対価を調停委員会の判断に基づいて算定した例　東京地判平19.11.8（平15ワ16971号）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://itlaw.hatenablog.com/entry/20130714/1373791099</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
