redips https://blog.hatena.ne.jp/redips/ IT・システム判例メモ https://itlaw.hatenablog.com/ 開発 月単位，人単位で業務に従事させた契約の解釈が問題となった事例 事案の概要 ベンダXとユーザYは，平成23年5月31日，請負業務に関する基本契約（本件基本契約）を締結し，本件基本契約に基づく個別契約として，3回にわたって（合計代金420万円）が締結された。作業内容は，美容サロン向けのPOSシステム（本件システム）の改修作業であった。 本件基本契約によれば，代金は，Yが本件システムを組み込んだ製品を販売した代金から配当することによって支払うこととされていた。 しかし，Yが，不具合がある等と主張し，これを支払わなかったことから，Xは代金420万円の支払いを求めた。 ここで取り上げる争点 Xは仕事を完… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F20160217%2F1455635342" title="表題「請負」で実質はSES契約　東京地判平27.6.25（平25ワ11199） - IT・システム判例メモ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-02-17 00:09:02 rich https://itlaw.hatenablog.com/entry/20160217/1455635342 1.0 100%