<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redips</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redips/</author_url>
  <blog_title>IT・システム判例メモ</blog_title>
  <blog_url>https://itlaw.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
  </categories>
  <description>書面による合意を超える部分の代金を，事後的に調整することが予定されていたかどうかが争われた事例。 事案の概要 Aから本件システムの開発を委託されたYは，Xとの間で，平成19年1月26日に業務委託基本契約を締結した。本件基本契約には，個別契約は，注文書・請書の手交によって成立すること（2条1項）などが定められていた。 本件基本契約に基づいて，第１から第９までの個別契約が順次締結され，平成20年3月にXからYに成果物を引渡し，個別契約の代金合計約5800万円が支払われた。 Xは，Yに対し，平成20年3月の納品直前に，開発作業を通じて少なくとも2700万円の持ち出しが生じて厳しい状況にあることを伝え…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F06%2F04%2F235354&quot; title=&quot;追加代金支払請求の可否　東京地判平23.3.30（平21ワ15799） - IT・システム判例メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-04 23:53:54</published>
  <title>追加代金支払請求の可否　東京地判平23.3.30（平21ワ15799）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://itlaw.hatenablog.com/entry/2020/06/04/235354</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
