redips https://blog.hatena.ne.jp/redips/ IT・システム判例メモ https://itlaw.hatenablog.com/ 開発 ユーザの都合によりプロジェクトを中止したというケースにおいて，ベンダが行った報酬・損害賠償の範囲が問題となった事例。特に，中途解約時における損害賠償請求について定めた条項と，民法641条の関係が問題となった。 事案の概要 紛争に至る経緯 平成23年1月25日，YがXに対し，システム開発を委託する旨の本件基本契約を締結した。 同年8月31日，システム要件定義及びプロジェクト計画策定の業務委託に関する個別契約（報酬額2000万円。本件個別契約１。請負契約。）を締結した。 平成24年2月10日，UI工程，SS工程，PG工程等の工程を含む個別契約（報酬額約1.9億円。本件個別契約２。請負契約。）を締結… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F30%2F214659" title="ユーザ都合による解約の場合の報酬・損害賠償請求の範囲　東京高判令元.12.19（平30ネ1254） - IT・システム判例メモ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2020-08-30 21:46:59 rich https://itlaw.hatenablog.com/entry/2020/08/30/214659 1.0 100%