<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>redips</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/redips/</author_url>
  <blog_title>IT・システム判例メモ</blog_title>
  <blog_url>https://itlaw.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>開発</anon>
  </categories>
  <description>追加作業は会社ではなく個人へ委託されたものであるとの被告の反論を排斥して追加発注を認定し、報酬額を他の発注の人月単価をベースに算定した事例。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fitlaw.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F21%2F225053&quot; title=&quot;仕様追加に伴う追加発注の範囲と人月単価　東京地判平19.10.11（平17ワ20488） - IT・システム判例メモ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-21 22:50:53</published>
  <title>仕様追加に伴う追加発注の範囲と人月単価　東京地判平19.10.11（平17ワ20488）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://itlaw.hatenablog.com/entry/2023/02/21/225053</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
