<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iVene</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iVene/</author_url>
  <blog_title>クワガタムシ科（Lucanidae）についての調査記録など</blog_title>
  <blog_url>https://ivene.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>疑惑</anon>
    <anon>クワガタムシ科甲虫</anon>
  </categories>
  <description>タイトルに対する解答は単純明快で、不正研究になるからです、で終わる。とはいえどう不正かという話。※手技や思考的に不器用だから再現性を確認出来ない人の意見は反映されないから此の問題に当たらない。当ブログを読んでいればもう分かったからという人も沢山いるだろうが、依然大勢の人は知らないから分かりやすく示した記事。分類群として認められるには&quot;論理的な事が視覚的に理解出来るような根拠&quot;が出揃っていなければならない。 新分類群ならば生物学的な形態特徴を確かめる。それらには変異があるので当然複数個体揃えての検証が必須になる。だからホロタイプ1頭での記載などや図示に不足のある論文は使用性が低くなってしまう。以…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fivene.hatenablog.com%2Fentry%2F2021%2F12%2F30%2F225959&quot; title=&quot;【論考】再現性を確認出来ない記載文が駄目なのは何故か - クワガタムシ科（Lucanidae）についての調査記録など&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/iVene/20211230/20211230195628.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-12-30 22:59:59</published>
  <title>【論考】再現性を確認出来ない記載文が駄目なのは何故か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ivene.hatenablog.com/entry/2021/12/30/225959</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
