<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>iVene</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/iVene/</author_url>
  <blog_title>クワガタムシ科（Lucanidae）についての調査記録など</blog_title>
  <blog_url>https://ivene.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>化石</anon>
    <anon>琥珀</anon>
    <anon>クワガタムシ科甲虫</anon>
  </categories>
  <description>以下は私が堅忍不抜の意気込みで入手した12個体目のクワガタムシ科入り琥珀の触角（全身は現状秘密）。※琥珀の真偽判定は、簡単に可能な方法（食塩水テスト、UVテストなど）では確認済。 （マグソクワガタ属に似た体長3.5mm程度のクワガタムシ。本体は少し異物が付着している。左側触角が明瞭に露出していて観察しやすい） （右触角は収納されている様子が腹面から僅かに見えるが&quot;全然に明瞭ではない事&quot;が分かる。こちら側の触覚はどう頑張っても節々がボヤけて同定に使えない。私はこういう様態に対して&quot;見えない&quot;＊&quot;見づらい&quot;と文句を付ける。本来ならば見せる意味の無い画像だが、知見として示された事もあまり無さそうだか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fivene.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F05%2F14%2F235916&quot; title=&quot;【第拾貳欠片】約1億年前・後期白亜紀セノマニアン前期のクワガタムシ科入りBurmese amberについて - クワガタムシ科（Lucanidae）についての調査記録など&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/iVene/20211031/20211031144549.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-05-14 23:59:16</published>
  <title>【第拾貳欠片】約1億年前・後期白亜紀セノマニアン前期のクワガタムシ科入りBurmese amberについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ivene.hatenablog.com/entry/2022/05/14/235916</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
