<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Iwashikomatsuna</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Iwashikomatsuna/</author_url>
  <blog_title>Iwashikomatsuna’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://iwashikomatsuna.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>傑作、かどうかは分からないが、間違いなく記憶に残る良い作品だと思う。 この人には「イタリアのカフカ」という賛辞があるらしい。が、あまり当てはまるところはないような気がする。カフカの作風は、アナロジカルな例えだが、文学のキュビズム（ただし私はキュビズムに理解がないのだが、キュビズムの意味を仮に敷衍した上でのものいい）で現れている文章、出来事、表現は複義な印象なのだ(読み馴れていない人には無意味か、茫漠すぎて意味を感じず、困惑させ、いらいらさせる)。表現されている形象に対して解釈が必要、あるいはそう感じざるを得ないのだが、ブッツァーティのこの作品は曖昧さはあっても、不条理でも超常現象でもなく、自然…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fiwashikomatsuna.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F01%2F12%2F175124&quot; title=&quot;読んだの記1　ブッツァーティ『タタール人の砂漠』(脇 功訳　2013年　岩波書店) - Iwashikomatsuna’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-01-12 17:51:24</published>
  <title>読んだの記1　ブッツァーティ『タタール人の砂漠』(脇 功訳　2013年　岩波書店)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://iwashikomatsuna.hatenablog.com/entry/2024/01/12/175124</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
