<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>IzumidaR</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/IzumidaR/</author_url>
  <blog_title>泉田良輔のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://izumida.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>研究開発は日米で差があるように言われるが、実際はどうなのであろうか。金子浩明「ステージゲート・プロセスの作用と反作用」は面白い。本書を見ながらその差や歴史について見ていこう。 （「技術経営の常識のウソ」の第3章にある） 日本の研究開発の歴史と現状 本書をサマリーしながら見ていこう。 1980年代以降、米国は研究から販売にまでつながる開発体制を見直していった。 基礎研究は大学とベンチャーに任せ、企業内の研究開発投資を事業に近い領域に絞った。 これは米国が企業内の基礎研究をうける大学やベンチャー等の受け皿があったからできたともいえる。 しかし、日本はその間に基礎研究にシフトしていった。 それは日本…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fizumida.hatenablog.com%2Fentry%2F2012%2F11%2F20%2F150558&quot; title=&quot;日本と米国の研究開発の違い。ステージゲート・プロセス、ベンチャー、大学の関係 - 泉田良輔のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Sj7fr2PtL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-11-20 15:05:58</published>
  <title>日本と米国の研究開発の違い。ステージゲート・プロセス、ベンチャー、大学の関係</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://izumida.hatenablog.com/entry/2012/11/20/150558</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
