<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>IzumidaR</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/IzumidaR/</author_url>
  <blog_title>泉田良輔のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://izumida.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>おすすめ本</anon>
    <anon>投資</anon>
    <anon>戦略</anon>
  </categories>
  <description>なぜIRがうまくいかないのか 「IR戦略の実際 」を読んでみた。もれもない。 強いていえば、期待値とバリュエーションの関係だろうか。 そこは運用経験のない人に言っても無理というもの。 さて、この上の本のタイトルのようにIRは戦略的に行われるべき。 ところが、トップMGMTが意識しないとなかなか戦略的には実行できないのが実際。 また、IRのあるべき姿をかたちだけ追及してもしっくりこないケースも多いのでは？ 実は、そこには発行体と機関投資家や個人投資家との間に大きな溝があるからです。 証券アナリストやファンドマネージャーの思考回路 通常、証券アナリストはデータをもとに未来を予想します。 その際によ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fizumida.hatenablog.com%2Fentry%2F2015%2F02%2F16%2F194228&quot; title=&quot;「IR戦略の実際」より改善するにはどうしたらよいか。答えは「ハイ・コンセプト」かも - 泉田良輔のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ws-fe.amazon-adsystem.com/widgets/q?_encoding=UTF8&amp;ASIN=4837956661&amp;Format=_SL250_&amp;ID=AsinImage&amp;MarketPlace=JP&amp;ServiceVersion=20070822&amp;WS=1&amp;tag=takechiyo2960-22</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-02-16 19:42:28</published>
  <title>「IR戦略の実際」より改善するにはどうしたらよいか。答えは「ハイ・コンセプト」かも</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://izumida.hatenablog.com/entry/2015/02/16/194228</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
