<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>izumiyou_sacrifice</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/izumiyou_sacrifice/</author_url>
  <blog_title>さいけでりっく・えいじ</blog_title>
  <blog_url>https://izumiyou-sacrifice.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>いつもの日記。</anon>
  </categories>
  <description>「他責（思考）」という言葉が、やたら幅を利かせる現状に 何だかモヤっとする。 例えば、仕事において Aさんは責任範囲内の仕事を完璧にこなした。 しかし、Bさんがサボったり手順を無視したりして、 プロジェクト全体は失敗に終わった。 その煽りを受けてAさんも減給となった。 という場合、さすがにAさんは悪くないし 「責任はBさん、もしくはプロジェクトリーダーにある」 とするのは普通だと思う。 これを「他責思考で悪い考え方だ」とする人はあんまりいないかな？ けど、要はどれくらいの範囲を「悪い他責」とするかという話。 上述の仕事の件は大丈夫として、 じゃあ、 Aさんに障害があって仕事ができなくなり解雇さ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fizumiyou-sacrifice.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F28%2F160552&quot; title=&quot;他責思考。 - さいけでりっく・えいじ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-28 16:05:52</published>
  <title>他責思考。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://izumiyou-sacrifice.hatenablog.com/entry/2026/02/28/160552</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
