<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hiromichinomata</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hiromichinomata/</author_url>
  <blog_title>algonote</blog_title>
  <blog_url>https://ja.algonote.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>画像処理</anon>
    <anon>勉強会</anon>
    <anon>機械学習</anon>
  </categories>
  <description>第44回コンピュータビジョン勉強会＠関東に(リモートで)参加しました。 強化学習の光と闇 強化学習でとける問題はたくさんあり、部分観測問題を含めればだいたいとける。強化学習には時間がかかり、7000万回試行錯誤しても報酬は0のこともある。結果にもばらつきがあり、A3Cの論文でもモデルの初期化で大きくばらつきが出ている。 (最適)ベルマン方程式が満たされるようにベルマンオペレータで関数を更新していけばだんだん最適関数に近づく。=&gt;動的計画法。強化学習ではこれを近似的にやる。Q学習では収束が保証されているがDQNでは保証されているわけではない。 DQNはそのため頻繁に更新しすぎると学習が不安定にな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fja.algonote.com%2Fentry%2Fkantocv-44&quot; title=&quot;第44回コンピュータビジョン勉強会＠関東まとめ&amp;amp;感想 #cvsaisentan - algonote&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hiromichinomata/20180207/20180207223858.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-02-09 20:29:01</published>
  <title>第44回コンピュータビジョン勉強会＠関東まとめ&amp;感想 #cvsaisentan</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ja.algonote.com/entry/kantocv-44</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
