<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>january</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/january/</author_url>
  <blog_title>asa nisi masa</blog_title>
  <blog_url>https://january.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>PM</anon>
  </categories>
  <description>ソフトウェア開発における不具合発見履歴と最終品質の関係に対する統計的分析を読んだメモ。 論文の結論は「経験的に知られていることを検証したよ」なので改めて取り上げないが、いくつかのメトリクスで気付きがあったので、その気付きをメモしておくことが今日の目的。 論文の趣旨 「テスト工程を経るにつれて不具合件数が減っているプロジェクトは、リリース後の不具合も少ない」という経験的に知られている事実は数学的にも検証できた。 前提 2002年の論文であり、当時とは開発方法論、言語、ツールが変化しているため、変化を意識した上で読むべき。 ソースコードの品質は、まずレビューにより上げることが可能 レビューで品質が…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjanuary.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20080729%2F1217349658&quot; title=&quot;レビュー関連のメトリクスについて - asa nisi masa&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2008-07-29 01:40:58</published>
  <title>レビュー関連のメトリクスについて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://january.hatenadiary.jp/entry/20080729/1217349658</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
