<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Kinuko</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Kinuko/</author_url>
  <blog_title>巡礼者の小道（Pursuing Veritas）</blog_title>
  <blog_url>https://japanesebiblewoman.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>女性司祭／女性牧師問題で悩んでいる方々へ</anon>
    <anon>キリスト教リベラリズムの諸形態</anon>
    <anon>かしら性について（kephale：headship）</anon>
    <anon>男性リーダーシップの回復</anon>
  </categories>
  <description>Wayne Grudem, Evangelical Feminism and Biblical Truth, chapter 8 これはウィリアム・ウェブによって提唱されている説です。彼は創世記１－２章の記述を取り上げた上で、次のような主旨のことを言っています。 「堕落前のアダムのリーダーシップに訴える相補主義者たちの主張は説得力に欠ける。なぜなら、創世記の記述の中の幾つかの要素は、『文化的に相対的であり（culturally relative）』、よって、堕落前のアダムとエバの関係もまた文化的に相対的であり得る。」</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjapanesebiblewoman.hatenadiary.com%2Fentry%2F2017%2F01%2F12%2F154350&quot; title=&quot;「１テモテ２：１２－１５でパウロが創造に訴えているのは今日性を持ち得ません。なぜなら、創造に関する創世記の記述自体、文化的に相対的であり得るからです」という主張はどうでしょうか。 - 巡礼者の小道（Pursuing Veritas）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/K/Kinuko/20161229/20161229175027.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-01-12 15:43:50</published>
  <title>「１テモテ２：１２－１５でパウロが創造に訴えているのは今日性を持ち得ません。なぜなら、創造に関する創世記の記述自体、文化的に相対的であり得るからです」という主張はどうでしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://japanesebiblewoman.hatenadiary.com/entry/2017/01/12/154350</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
