x4090x https://blog.hatena.ne.jp/x4090x/ 日本中近世史史料講読で可をとろう https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/ ニュース上ではやたら「新発見」と騒いでいるが、正確には原本の発見と言うべきところだ。実際知られた史料であり、奥野高廣『織田信長文書の研究』に収載されている。藤田達生氏は、足利義昭による「半済」「鞆夫」などの諸役を徴収していたことから「鞆幕府」体制が健在だったと指摘した上で、この新発見とされる史料を用いて義昭黒幕説を主張している。 ただ問題は、書状には通常月日しか記載されていないので、年代比定が難しいというところにある。実際「六月十二日」としか書かれていない。奥野氏は天正5年説を採っているが、藤田氏は天正10年説を採用している。 原本が見つかったこと自体は大変重要な発見だが、「本能寺の変の史料新… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjapanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F12%2F184906" title="続「新発見」の光秀書状の原文と書き下し文を載せてみた - 日本中近世史史料講読で可をとろう" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-09-12 18:49:06 rich https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/entry/2017/09/12/184906 1.0 100%