<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>x4090x</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/x4090x/</author_url>
  <blog_title>日本中近世史史料講読で可をとろう</blog_title>
  <blog_url>https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>先日、以下の記事を書いた。 japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com この記事で「明治に入るまで、山野河海の利用は基本的に地元の慣行に委ねられていた。また、この轆轤師のように特定の免許を受けた者も自由に利用できた」と述べたが、ここでなぜ免許が必要となるか、触れなかった。そのため、意味不明な説明になってしまった。あらためてこの点について説明したい。 1.山野河海の利用は「地元」の慣行に委ねられていた 2.轆轤師のように有力者の免許を受けた者も自由に利用できた ここで1と2の間には山野河海の利害をめぐる対立が生じる。なぜなら、諸国をめぐる轆轤師と地…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjapanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F02%2F05%2F232712&quot; title=&quot;なぜ木地師、轆轤師は免許を必要としたか　　補足　承平5年11月9日器杢助宛朱雀天皇綸旨を読む　人名探究バラエティー 日本人のおなまえっ！ - 日本中近世史史料講読で可をとろう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-02-05 23:27:12</published>
  <title>なぜ木地師、轆轤師は免許を必要としたか　　補足　承平5年11月9日器杢助宛朱雀天皇綸旨を読む　人名探究バラエティー 日本人のおなまえっ！</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/entry/2018/02/05/232712</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
