x4090x https://blog.hatena.ne.jp/x4090x/ 日本中近世史史料講読で可をとろう https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/ 上記のような文句をときどき見るが、「史学概論」を学んでいるのだろうかと不思議に思う。史学概論と銘打たれた書籍はいくらでもあるだろうに。 これまでのありとあらゆる出来事を「歴史上の事実」とするのに対し、なんらかの「歴史的意義」を見出したものを「歴史的事実」と考える。 ここにはすでに解釈が入り込んでいるのであって、無作為に抽出したものの「事実」の羅列が年表を構成しているのではないし、ましてや通史や教科書に書かれているわけでもない。 よく「偉人」という言葉が世間で使われるが、歴史学では「個人」と呼ぶ。偉人の意味は「立派な業績を上げた人」だが、「立派」という修飾語にすでに価値判断が含まれている。 そう… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjapanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com%2Fentry%2F2018%2F02%2F12%2F041717" title="「史料に書かれているものだけが歴史ではない」について考えてみた？？？ - 日本中近世史史料講読で可をとろう" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/x/x4090x/20180212/20180212162428.png Hatena Blog https://hatena.blog 2018-02-12 04:17:17 rich https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/entry/2018/02/12/041717 1.0 100%