<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>x4090x</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/x4090x/</author_url>
  <blog_title>日本中近世史史料講読で可をとろう</blog_title>
  <blog_url>https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>明治以降の府県制はよくいえば試行錯誤の連続、有り体にいえばその場しのぎで（姑息で）弥縫的な側面が強く、また戸口や石高も旧大名による申告が多かったようだ。データベースに入力していると弥縫的と強く感じる。とりわけ入力する際には何を選び取り、何を捨て去るかという基本的な問題に直面する。くれぐれも「プロクルステスの寝台」に陥らないよう心懸けたい。 ところで、洋の東西を問わず「歴史」という言葉には「記録されたもの」という含意が込められている。記録の残されていない時代を「先史時代」というのはこのためで、決して「歴史のない時代」という意味ではない。「百姓に歴史はありますか、豚に歴史がありますか」との発言には…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjapanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com%2Fentry%2F20220728%2F1658984718&quot; title=&quot;明治9年9月3府35県（ほかに開拓使と琉球藩）と慶応4年2月11日300諸侯の対照表 - 日本中近世史史料講読で可をとろう&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-28 14:05:18</published>
  <title>明治9年9月3府35県（ほかに開拓使と琉球藩）と慶応4年2月11日300諸侯の対照表</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://japanesehistorybasedonarchives.hatenablog.com/entry/20220728/1658984718</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
