<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>JavaBlack</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/JavaBlack/</author_url>
  <blog_title>カレーなる辛口Javaな加齢日記</blog_title>
  <blog_url>https://javablack.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Java</anon>
  </categories>
  <description>「for 文 2.0」からのメタメッセージ http://d.hatena.ne.jp/lethevert/20060628/p3要約すると for (int i=0; i args.length; ++i) { //(1) という書き方よりも for (int i=0, len = args.length; i という書き方の方が早いよという話で うーんと，多分JIT導入以後のJavaにおいてはほぼ同じ．C++やJavaScriptの人には理解し難いかもしれないけどね．*1バイトコードレベルまでは明らかに異なるけれど，VMレベルで最適化されるので影響はかなり小さい．*2特にこれが形だけでもメ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjavablack.hatenablog.com%2Fentry%2F20060629%2Fp1&quot; title=&quot; 「.」のコストとfor文の最適化 - カレーなる辛口Javaな加齢日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-06-29 00:00:00</published>
  <title> 「.」のコストとfor文の最適化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://javablack.hatenablog.com/entry/20060629/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
