<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jflute</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jflute/</author_url>
  <blog_title>jfluteの日記</blog_title>
  <blog_url>https://jflute.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Architecture</anon>
    <anon>Programming</anon>
    <anon>Java</anon>
  </categories>
  <description>Webフレームワークは星の数ほどあります。 それぞれ色々なスタイルがあって、 それぞれ色々な場面に最適になるようにできています。 しかしながら、ここ数年で、 「とりあえずこれはこうあって欲しい」 というのがふんわり固まってきたのが... 「事業会社だと、 URLマッピングは規約ベースベースがいいなっ」 って。 少なくともjfluteの身の回りでは、 自分もそう思ってるし、周りと話しても、 わりとそう思っている人が多いです。 規約ベースの弱点は？ Teeda や Ymir、そして、SAStruts がそうなってます。 元々は、Railsの発想から来ているはずです。 URLが &quot;/sea/land…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjflute.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140923%2Fconvention&quot; title=&quot;URLマッピングは規約ベースベースがいいな - jfluteの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-09-23 00:00:00</published>
  <title>URLマッピングは規約ベースベースがいいな</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jflute.hatenadiary.jp/entry/20140923/convention</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
