<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jimusiosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jimusiosaka/</author_url>
  <blog_title>jimusiosaka’s blog</blog_title>
  <blog_url>https://jimusiosaka.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>しばらく前から、drmccoyさんのブログのコメント欄で、「百人斬り」に関して書き込みをさせて頂いていたのですが、その中で、思わず「目が点になる」ようなことをおっしゃる方に出会いました。 http://d.hatena.ne.jp/drmccoy/20050824/p3#c 武悪堂 『 （略） 歴史学の基本は「史料批判」歴史資料の信憑性を検証することにある。事件発生当時、発生場所で当事者が作成したもの、これを「一次史料」という。事件から時間が経過した後に、当時者が作成した回想などが、「第二次史料」そして「第一次史料」「第二次史料」を基に作成したものが、「第三次史料」史料価値があるのは、ここまで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjimusiosaka.hatenablog.com%2Fentry%2F20050911%2Fp1&quot; title=&quot;奇妙な史料分類法 - jimusiosaka’s blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-09-11 00:00:00</published>
  <title>奇妙な史料分類法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jimusiosaka.hatenablog.com/entry/20050911/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
