<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jinjor</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jinjor/</author_url>
  <blog_title>ジンジャー研究室</blog_title>
  <blog_url>https://jinjor-labo.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>Elm 界隈で「コンポーネントをどう作るべきか」みたいな話がよく出る。日本に限った話ではなくメーリングリストとか Slack でも頻出の話題で、その度に熟練者が説明するのだが、すんなり理解されることもあれば喧嘩になることもある。 ちょうど昨日 Twitter で盛り上がってたので、可能な限りわかりやすく現状を説明してみる。 @nobkz @m2ym （言っている意味が分かってしまった…多分かつての推しアーキテクチャで今は基本的に避けるべきだけど場合によってはやっても良い的な位置付けのやつです…割り込み失礼）— Yosuke Torii / ジンジャー (@jinjor) 2017年5月11日 …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjinjor-labo.hatenablog.com%2Fentry%2F2017%2F05%2F12%2F183154&quot; title=&quot;Elm のコンポーネント論争とは何か - ジンジャー研究室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/jinjor/20170512/20170512144814.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-05-12 18:31:54</published>
  <title>Elm のコンポーネント論争とは何か</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jinjor-labo.hatenablog.com/entry/2017/05/12/183154</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
