<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jinkenvip</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jinkenvip/</author_url>
  <blog_title>人権擁護法案マガジン・ブログ版</blog_title>
  <blog_url>https://jinkenvip.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>痛快！憲法学</anon>
  </categories>
  <description>公約とは契約である ここだけは第６章の終わりです。 公約とは選挙民と議員との約束、つまり契約です。……もし、それを（公約と異なる政策に）変えるのであれば、いったん野に下って、新しい公約を選挙民に問うというのが民主主義の常道です。（１１７Ｐ） 契約は絶対に守られなければならない。よって公約も絶対である。 以前メルマガに書いた、以下の「マニフェストについて」も参照してください。 http://zinkenvip.fc2web.com/antho.html#013 契約は破ったか守ったかが明確でなければなりません。マニフェストもそれに則っています。日本の公約はその点、まだまだですね。 英国一の首相、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjinkenvip.hatenablog.com%2Fentry%2F20070406%2F1175868562&quot; title=&quot;小室直樹の「痛快！憲法学」を読む　第７章 - 人権擁護法案マガジン・ブログ版&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51dzA-CqnhL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-04-06 23:09:22</published>
  <title>小室直樹の「痛快！憲法学」を読む　第７章</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jinkenvip.hatenablog.com/entry/20070406/1175868562</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
