<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jle-labo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jle-labo/</author_url>
  <blog_title>教職教養１００のポイント</blog_title>
  <blog_url>https://jle-labo.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>教育心理（学習と発達）</anon>
    <anon>教育時事</anon>
  </categories>
  <description>もともとリテラシー（literacy)とは、「文字の読み書き能力」のことである。 でも最近このリテラシーやたらといろんなところで使われているので整理しておくことにしました。 基礎学力の低下などで、指摘されている「リテラシー」とは、語義通りの中身で、まさに文字の読み書き能力が低下していることを指している。 それだけだと面白くないので、ＰＩＳＡの国際調査などで問われている国語の力なんかが、読解や表現力への単位の可能性など全く無視して、基礎的な説明書や説明文を情報として道理解するかというリテラシーに限定されているところなんかが、このリテラシーということばを使わせる背景にはあるんだろうと思う。 次に「…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjle-labo.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2022%2F01%2F05%2F235339&quot; title=&quot;No.26　リテラシー - 教職教養１００のポイント&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/51zejOwpTJS._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-05 23:53:39</published>
  <title>No.26　リテラシー</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jle-labo.hatenadiary.jp/entry/2022/01/05/235339</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
