<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PHP</anon>
    <anon>Composer</anon>
    <anon>パッケージ管理</anon>
    <anon>依存関係</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>PHPが「古い」と見えるのは言語仕様より“運用の歴史”の影響が大きい Composer登場前のPHPは“再現性”が弱かった ライブラリ導入が手作業だった時代 他言語は依存関係が先に整備された Composerが変えたのは“開発手順” セットアップが1コマンドになる autoloadが評価を変えた理由 なぜ評価はすぐ変わらなかったのか 注意点：Composerがあっても“書き方”は強制されない 「古い」という評価の正体 まとめ：PHPが古いのではなく、進化の経路が違った PHPが「古い」と見えるのは言語仕様より“運用の歴史”の影響が大きい 結論から言うと、PHPが古いと言われる理由の多くは文法や…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F07%2F225646&quot; title=&quot;「PHPは古い」と言われがちな理由をComposer視点で考える - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-07 22:56:46</published>
  <title>「PHPは古い」と言われがちな理由をComposer視点で考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/07/225646</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
