<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>プログラミング</anon>
    <anon>パッケージ管理</anon>
    <anon>Composer</anon>
    <anon>npm</anon>
    <anon>pip</anon>
  </categories>
  <description>パッケージ管理ツールを見ると、その言語の「価値観」が見える Composer：共有サーバー文化から生まれた設計 プロジェクトを“閉じる”ことを最優先にしている autoloadという標準化装置 npm：アプリケーション開発を中心にした文化 開発フローの入口になるpackage.json node_modulesが巨大になる理由 pip：環境を隔離する文化 仮想環境が前提 requirements.txtのシンプルさ lockファイルに表れる優先順位 注意点：どれが優れているかの話ではない まとめ：ツールは文化を反映する パッケージ管理ツールを見ると、その言語の「価値観」が見える 結論から言うと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F07%2F225735&quot; title=&quot;パッケージ管理から見る言語文化の違い - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-07 22:57:35</published>
  <title>パッケージ管理から見る言語文化の違い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/07/225735</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
