<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PHP</anon>
    <anon>Composer</anon>
    <anon>依存関係</anon>
    <anon>開発プロセス</anon>
    <anon>設計</anon>
  </categories>
  <description>なぜComposerのトラブルは「人間側の問題」になるのか composer.jsonは設定ではなく宣言 composer.lockは契約の確定版 なぜチーム開発で重要になるのか 破られると何が起きるか なぜComposerは厳密なのか 契約としての運用方法 installとupdateを分ける 変更はレビュー対象 注意点：契約は自動で守られない まとめ：コードの前に前提がある なぜComposerのトラブルは「人間側の問題」になるのか 結論から言うと、Composerはライブラリを入れる便利ツールではありません。 プロジェクトの前提条件を文章化した“契約書”に近い存在です。この認識を持たない…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F07%2F230506&quot; title=&quot;Composerはツールではなく「契約」 - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-07 23:05:06</published>
  <title>Composerはツールではなく「契約」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/07/230506</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
