<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PHP</anon>
    <anon>Composer</anon>
    <anon>エコシステム</anon>
    <anon>将来性</anon>
    <anon>パッケージ管理</anon>
  </categories>
  <description>結論：置き換わる可能性は低いが、役割は変わり続ける 置き換わるとしたら、どんな条件か PHPの実行モデルに適合している 代替が生まれにくい理由 Packagistという集中点 「遅い」「重い」は致命傷にならなかった 変わりつつある役割 実行環境からビルド環境へ Composerが担い続けるもの 逆に、Composerが担わなくなるもの 注意点：生き残る＝変わらないではない まとめ：Composerは「終わらないが、主役でもない」 結論：置き換わる可能性は低いが、役割は変わり続ける 結論から言うと、Composerが近い将来に別のツールへ置き換わる可能性は低いです。 ただし、今と同じ「目立つ存在…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F07%2F231237&quot; title=&quot;Composerはこの先も生き残るのか - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-07 23:12:37</published>
  <title>Composerはこの先も生き残るのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/07/231237</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
