<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PHP</anon>
    <anon>Composer</anon>
    <anon>依存関係</anon>
    <anon>設計</anon>
    <anon>将来性</anon>
  </categories>
  <description>結論：弱点はあるが、置き換える理由が成立しない 依存解決は万能ではない バージョン制約は人間の設計に依存する updateの怖さは消えない パフォーマンスの問題 なぜそれでも使われるのか エコシステムとの結びつき 注意点：問題を無視して良いわけではない まとめ：限界はあるが、基盤として成立している 結論：弱点はあるが、置き換える理由が成立しない 結論から言うと、Composerには限界があります。 しかしその限界は「使われなくなる理由」にはなっていません。問題がないから使われているのではなく、問題よりメリットが大きいから使われ続けている、これが実態に近いです。多くの開発者は、Composerに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F07%2F231403&quot; title=&quot;Composerの限界と、それでも使われ続ける理由 - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-07 23:14:03</published>
  <title>Composerの限界と、それでも使われ続ける理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/07/231403</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
