<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tomotomo1129</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tomotomo1129/</author_url>
  <blog_title>Web開発における知見共有系ページ</blog_title>
  <blog_url>https://job-info.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Webアーキテクチャ</anon>
    <anon>SSR</anon>
    <anon>マルチテナント</anon>
    <anon>SaaS</anon>
    <anon>レンダリング</anon>
  </categories>
  <description>マルチテナントWebではSSRのほうが自然に設計できる マルチテナントの本質は“ページが人によって違う”こと SPAで起きる問題：表示前に大量の情報が必要 SSRでは「最初から完成した画面」を返せる キャッシュ設計とも相性が良い セキュリティ面でも有利になる ただしSSRにも弱点がある SPAのほうが向くケースもある どう理解すればよいか マルチテナントWebではSSRのほうが自然に設計できる SaaSなどのマルチテナントWebを設計するとき、SPAよりSSRのほうが扱いやすくなる場面が多くあります。 理由は単純で、マルチテナントは「ユーザーごとに別のWebサイトを返す」アプリケーションだから…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjob-info.hateblo.jp%2Fentry%2F2026%2F02%2F13%2F232955&quot; title=&quot;SSRがマルチテナントWebに向いている理由 - Web開発における知見共有系ページ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-13 23:29:55</published>
  <title>SSRがマルチテナントWebに向いている理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://job-info.hateblo.jp/entry/2026/02/13/232955</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
