<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>joblessevolution</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/joblessevolution/</author_url>
  <blog_title>跳梁跋扈のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://joblessevolution.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>無題</anon>
  </categories>
  <description>東京大学教授野矢茂樹先生の著書、「論理トレーニング101題」を読んだ。 本書の目的は、論理の力を実践問題を解いていく過程で鍛えていくことだ。本書を読み終える頃には議論の読み方と論証の仕方が身に付く内容となっている。著者はこう言う。「解説書なんかいくら読んだって論理の力は鍛えられない。ただ、実技あるのみ。」と。なるほど。東大教授の言葉は重い。その言葉通り、必要な前提知識の解説はあるのだが、それは最小限にされており、後は問題を解き、解説を読み理解するの繰り返しだ。例えばこういう問題がある。 次の文章のおかしな点を指摘せよ。 「清潔はビョーキだ」の著書がある東京医科歯科大の藤田紘一郎教授（寄生虫学）…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjoblessevolution.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2014%2F02%2F23%2F210800&quot; title=&quot;「論理トレーニング101題」を読んでみて思ったことは、「グループワークとかでお偉いさんが見守る中競争相手の論理力の欠如、欠乏を指摘するのは最高に楽しそうだ。」だ。 - 跳梁跋扈のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-02-23 21:08:00</published>
  <title>「論理トレーニング101題」を読んでみて思ったことは、「グループワークとかでお偉いさんが見守る中競争相手の論理力の欠如、欠乏を指摘するのは最高に楽しそうだ。」だ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://joblessevolution.hatenadiary.jp/entry/2014/02/23/210800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
