<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>joho_triangle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/joho_triangle/</author_url>
  <blog_title>【情トラ】附゛録゛</blog_title>
  <blog_url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>test</anon>
  </categories>
  <description>【問１】 ■トランスナショナルなルール・メイキングを担う具体的な機関の例として、国際連合における総会及び安全保障理事会を挙げる。このうち前者は、現在200近くの加盟国がそれぞれ平等に１国１票の投票権を持つという長所があるが、それゆえに意思決定のコストが大きいという短所を持つ。対して後者は、先進国とされる15国により形成され、強大な権限をもって国際問題における重要問題に関する決議を迅速に行うという長所がある。だが、その決議に対して拒否権を与えられた国が存在するために、１国のエゴによって意思決定がなされないという短所を持つ。 ■こうしたルール・メイキングのあり方は、単一ではなく重層的な意思決定手続…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjoho-triangle.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040925%2Fp2&quot; title=&quot;ルール・メイキングのあり方【関西】 - 【情トラ】附゛録゛&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51PRP8CDSZL._SL75_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-09-25 00:00:01</published>
  <title>ルール・メイキングのあり方【関西】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/entry/20040925/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
