<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>joho_triangle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/joho_triangle/</author_url>
  <blog_title>【情トラ】附゛録゛</blog_title>
  <blog_url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>the Constitution of Japan</anon>
  </categories>
  <description>ＸはＡと売買契約を締結し土地甲を買い受けたが、所有権移転登記を行わなかった。Ｙ税務署長は、甲地の所有者がＸであることを知りつつ、登記名義人Ａの国税滞納を理由にＡ所有名義の土地甲を差押え、公売処分に付して、Ｚに売却し、Ｚは所有権移転登記を行った。そこで、Ｘは行政法上の法律関係においては民法第177条の適用はないとして、公売処分の無効確認とＺの所有権移転登記の抹消をもとめて出訴した。Ｘの主張について検討しなさい*1。 summary 【１】租税滞納処分と民法177条 民法177条「不動産に関する物権の得喪及び変更は、不動産登記法その他の登記に関する法律の定めるところに従いその登記をしなければ、第三…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjoho-triangle.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050708%2Fp3&quot; title=&quot;【おべんきょ情トラ】身につくロースクール／憲法・行政法11 - 【情トラ】附゛録゛&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-08 00:00:01</published>
  <title>【おべんきょ情トラ】身につくロースクール／憲法・行政法11</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/entry/20050708/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
