<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>joho_triangle</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/joho_triangle/</author_url>
  <blog_title>【情トラ】附゛録゛</blog_title>
  <blog_url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>justice</anon>
    <anon>winny</anon>
  </categories>
  <description>京都地裁。Winny開発者が被告人となった，著作権法違反幇助に係る事件。第26回公判／判決言渡しを傍聴に行ってきました。しかし，抽選の結果，傍聴はできずじまい。伝え聞くところによると，「技術自体の価値は中立的だが、著作権侵害への利用を認識し、弊害も知っていた。独善的かつ無責任な態度で非難は免れない。しかし侵害の蔓延を積極的に意図したわけではない」との理由により，「被告人を罰金150万円に処する。」との判決主文ということ。 裁判長は「ウィニーはＰ２Ｐ（ファイル共有ネットワーク）技術の一つとして諸分野に応用可能で有意義なものであり、技術自体は価値中立だ」とした。ソフトの提供が違法かどうかは「利用状…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjoho-triangle.hatenadiary.org%2Fentry%2F20061213%2Fp2&quot; title=&quot;市民裁判員先行記第４４回／Winny事件京都地裁判決 - 【情トラ】附゛録゛&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-12-13 00:00:02</published>
  <title>市民裁判員先行記第４４回／Winny事件京都地裁判決</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://joho-triangle.hatenadiary.org/entry/20061213/p2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
