<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jotun82</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jotun82/</author_url>
  <blog_title>jotunの覚え書</blog_title>
  <blog_url>https://jotun82-memo.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
  </categories>
  <description>※名称は私が勝手に付けたものもある 〈特許〉 〈意匠〉 〈商標〉「男の娘」商標出願 「男の娘」の商標出願、「他社への権利主張が目的ではない」 - ITmedia NEWS 〈著作権〉鑑定証書カラーコピー添付事件（2010/10/13 知財高裁） http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&amp;k=2010101300835滝沢裁判長は「鑑定対象の特定にはコピーの添付が必要だ。鑑定業務が適正に行われれば、偽物を排除し、著作物の価値を高めることにもつながる」と認定。「コピー部分だけが流通することは考えにくい」として、原告側の利益は損なわれないとも指摘した。一審判決は「縮小コピー…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjotun82-memo.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101015%2F1287142059&quot; title=&quot;知財判例 - jotunの覚え書&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-10-15 20:27:39</published>
  <title>知財判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jotun82-memo.hatenadiary.org/entry/20101015/1287142059</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
