<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jukeizukoubou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jukeizukoubou/</author_url>
  <blog_title>樹形図工房・第２世紀</blog_title>
  <blog_url>https://jukeizukoubou.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>ウ 事項６について 通報対象事実となる可能性のある事項のうち、事項６については、本調査委員会の調査の結果、背任にあたる事実関係は認められなかった（第８章）。 しかし、以下に述べるとおり、事項６について、通報対象事実が生じ、若しくはまさに生じようとしていると信ずるに足りる相当の理由（真実相当性）があったものといえる。 すなわち、通報者である元西播磨県民局長は、 [1] 令和５年１１月に、兵庫県内の信用金庫が対象となる金融機関への補助金（本件補助金）の予算額が、産業労働部の当初要求顎１億円から最終的に４億円と大幅に増額されたこと [2] 本件パレードの前々日である同年１１月２１日に、県から各信用金…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjukeizukoubou.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F04%2F01%2F204419&quot; title=&quot;第三者委の報告書19 - 樹形図工房・第２世紀&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-04-01 20:44:19</published>
  <title>第三者委の報告書19</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jukeizukoubou.hatenablog.com/entry/2025/04/01/204419</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
