<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>julien</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/julien/</author_url>
  <blog_title>La Follie D`Julien</blog_title>
  <blog_url>https://julien.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>News</anon>
  </categories>
  <description>http://www.excite.co.jp/News/searched_story/20040714231500/20040715M40.136.html こういうのは結構ベタベタなものですね。要するに「表現の自由とプライバシー権」の問題。僕みたいな勉強中の人間にも、重要な論点だったりするので判決文を読みたいんですが、東京地裁のサイト見ても見当たらないのです。 おそらく、表現の自由の重要性とプライバシー権の比較衡量で判断したとは思うんですが、プライバシーが制約されるものの身分、公開される情報の種類、公開されることの社会的必要性などを総合判断なのかな。 まあ、ブブ○が悪質なのは有名ですから。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjulien.hatenadiary.org%2Fentry%2F20040719%2Fp3&quot; title=&quot; 後藤真希さんら私生活写真、掲載２社に賠償命令 - La Follie D`Julien&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-07-19 00:00:02</published>
  <title> 後藤真希さんら私生活写真、掲載２社に賠償命令</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://julien.hatenadiary.org/entry/20040719/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
