<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jun-jun1965</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jun-jun1965/</author_url>
  <blog_title>jun-jun1965の日記</blog_title>
  <blog_url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>http://skumbro.cocolog-nifty.com/edo/2007/06/post_03bc.html 猫猫塾で「たけくらべ」をやっているので、こんなところに行き着いた。それで「初検査説」の上杉省和（よしかず）の論文を見返していて、不要に長いことにうんざりした。 理系ではそうでもないのだろうが、文学系の論文では、実は言うべきことはごく簡単で、二ページで済んでしまうのを、それでは論文にならないからというので、それまでの説を整理するのはともかく、余計な感想を長々と述べて不要に長くしているものがかなり多い。論文長きがゆえに尊からずである。 さて、近藤典彦が検査説を再提示したのが200…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun-jun1965.hatenablog.com%2Fentry%2F20090426&quot; title=&quot;論文はしばしば不要に長い - jun-jun1965の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-04-26 00:00:00</published>
  <title>論文はしばしば不要に長い</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/entry/20090426</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
