<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jun-jun1965</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jun-jun1965/</author_url>
  <blog_title>jun-jun1965の日記</blog_title>
  <blog_url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>鈴木貞美</anon>
    <anon>鈴木貞美</anon>
  </categories>
  <description>続きである。鈴木氏の挙げたカントの定義だが、そもそも何が藝術で何がそうでないかといったことは、定義できるものではない。それは、時代によって変わるし、人によっても変わる。 鈴木氏の仮想敵は柄谷らしいが、柄谷『日本近代文学の起原』は私も『評論家入門』で一章をさいて批判しているし、未だに柄谷崇拝病にとりつかれている者はいるだろうが、果してまともな日本近代文学の研究者が信奉しているかどうか。ただ存外に鈴木氏の著書は柄谷のそれに似ていて、というのは理論から演繹してくる手つきが疑わしいのである。文藝作品というのは、理論を樹てたからといってその通りに欠けるといったものではない。ただし、私小説を純文学だとする…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun-jun1965.hatenablog.com%2Fentry%2F20110415%2F1305303775&quot; title=&quot; - jun-jun1965の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-15 01:22:55</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/entry/20110415/1305303775</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
