<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>jun-jun1965</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/jun-jun1965/</author_url>
  <blog_title>jun-jun1965の日記</blog_title>
  <blog_url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>齋藤慎爾『周五郎伝』を読んでいるのだが、この伝記は余計なところが多い。たとえば、吉本隆明と柄谷行人の対談が引用されているのだが、もちろん山本周五郎について語っているわけではなく、吉本の崇拝者である齋藤が、山本もこうではなかったかという論の中で引かれるのである。余計なところというのはこういうところである。吉本の崇拝者だというだけでどうかしているんじゃないかと思うが、全体に、躍り上がって興奮して書いているような感じがある。 たとえば関東大震災で山本は一時関西へ行くのだが、齋藤は山本とは関係ない、関東大震災の被害や大杉栄殺害、亀戸事件などを不必要に記述している。また、厨川白村が鎌倉で圧死したというの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fjun-jun1965.hatenablog.com%2Fentry%2F20130728&quot; title=&quot;齋藤慎爾『周五郎伝』感想 - jun-jun1965の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-28 00:00:00</published>
  <title>齋藤慎爾『周五郎伝』感想</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://jun-jun1965.hatenablog.com/entry/20130728</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
